Miércoles, 11 de abril de 2018 |
|
10:00-12:00 h. | Conferenciante: Alberto Cordero Lecca |
Título: El realismo selectivo: retos, avances y promesas
Resumen: A diferencia de los realistas tradicionales, los realistas selectivos aceptan la probable falsedad de las teorías exitosas en tanto que constructos descriptivos totales y, en lugar de orientar la interpretación realista hacia teorías completas, fijan la mira en fragmentos teóricos identificables como probablemente veraces. De este modo, tratan de esquivar los argumentos anti-realistas del empirismo constructivo y la meta-inducción escéptica de Larry Laudan. En la variante que pondré a discusión, la estrategia selectiva tiene una componente inferencialista pero no minimalista (no busca primariamente identificar el contenido teórico mínimo necesario para derivar las predicciones novedosas de una teoría dada). |
|
Lugar: Salón de Grados del Edificio FES (Campus Miguel de Unamuno) | |
12:00-12:30 h. | Descanso Café |
12:30-14:00 h. | Ponencias: |
Valeriano Iranzo (UV): Realismo, probabilidad y éxito predictivo | |
Paula Atencia (UCM): El debate pluralista en el marco del realismo científico | |
Lugar: Salón de Grados del Edificio FES (Campus Miguel de Unamuno) | |
14:00-16:00 h. | Comida |
16:00-19:00 h. | Ponencias: |
Sergio Urueña (UPV-EHU): Los problemas de la inducción pesimista. Escepticismo, verdad y certeza en el debate entre el realismo y el anti-realismo científico | |
Óscar González (UCM): A critic of Chakravartty’s Over-demanding Requiriments against Semi-realism | |
Paula Olmos (UAM): La justificación de la abducción en el contexto del debate sobre el realismo científico: una aproximación argumentativa | |
Sebastián Álvarez (USAL): Disposiciones y perspectivas | |
Lugar: Salón de Grados del Edificio FES (Campus Miguel de Unamuno) | |
Jueves, 12 de abril de 2018 |
|
11:00-13:00 h. | Mesa redonda en homenaje a Amparo Gómez Rodríguez |
Participantes: |
|
Lugar: Sala de Juntas del Edificio FES (Campus Miguel de Unamuno) | |
16:00-17:30 h. | Ponencias: |
José Luis Granados (UPV-EHU): Hacia el realismo tecno-científico | |
Rodrigo López (USAL): El modelo evolutivo del Polypterus y el origen de los tetrápodos. La comprensión en la modelización evo-devo | |
Lugar: Salón de Grados del Edificio FES (Campus Miguel de Unamuno) | |
18:00-19:00 h. | Conferenciante: Antonio Diéguez Lucena |
Título: Explicando con modelos falsos: una interpretación
realista Resumen: Los modelos falsos, bajo ciertas circunstancias, pueden ser usados para obtener una comprensión reveladora de los mecanismos de funcionamiento o de las causas de los fenómenos reales. Una adecuada comprensión de esos modelos falsos conduce a una adecuada comprensión del sistema representado. Algunos autores, como Hindriks (2008), Morrison (2009a) y Graham Kennedy (2012) son más radicales y han argumentado –de forma convincente en mi opinión– que estos modelos explican en virtud de sus inexactitudes y falsedades, y no a pesar de ellas. ¿No significa entonces todo esto un verdadero desafío para el realismo? En esta ponencia, se efectuará una tipología de modelos falsos y se argumentará que la mayor parte de ellos pueden encajar en una interpretación realista de la explicación científica. |
|
Lugar: Salón de Grados del Edificio FES (Campus Miguel de Unamuno) |